بررسی طرح «اقدام متقابل علیه آمریکا عامل اصلی ترور شهید سلیمانی»؛ فلاحت‌پیشه: مجلس مثل دوران احمدی‌نژاد فرصت‌سوزی می‌کند؛ در طول دوران بعد از انقلاب اسلامی، بسیاری از سیاه‌نمایی‌ها و سیاست‌های دشمنانه علیه ایران نه ناشی از تبعات رفتار دولت ایران بلکه ناشی از گفتار برخی از سیاست‌مداران ایران است. خیلی از دشمنی‌های ریشه گرفته علیه ایران که مردم تاوانش را با جنگ و تحریم‌ها دادند نه ناشی از رفتار دولت ایران بلکه ناشی از گفتار‌هایی است که شاید هرگز تبدیل به سیاست نشوند، اما اثر منفی خود را بر عرصه بین‌المللی بر خلاف منافع ملی ایران می‌گذارند. در این شرایط، غیبت شورای عالی امنیت ملی در سیاست خارجی مشهود است و عملاً موجب می‌شود تا منافع ملی کشور در راستای چنین طرح‌های فاقد پشتوانه عملی به خطر بیفتد.
پارس لاین مجلس یازدهم در اقدام جنجالی دیگری طرحی با عنوان «اقدام متقابل علیه آمریکا عامل اصلی ترور شهید سلیمانی» را تهیه کرده است که چنانچه در مقدمه طرح آمده در راستای راهبرد جمهوری اسلامی ایران مبنی بر اخراج آمریکا از منطقه و مطالبات رهبر انقلاب به‌عنوان انتقام مناسب با ترور سردار سلیمانی، اجرا خواهد شد.
پارس لاین ، در مقدمه این طرح ۱۶ ماده‌ای که در جهت پیگیری سیاست خارجی عزتمندانه و اجرای اقدام سخت با اخراج آمریکا تهیه شده، آمده است: اقدام خصمانه آمریکا در ترور شهید سلیمانی و پذیرش رسمی مسئولیت آن تنها یکی از مصادیق اعمال تروریستی آمریکا است که در منطقه در حال اجراست و جز با خروج کامل آن از منطقه در همه زمینه‌های اقتصادی، نظامی، سیاسی و فرهنگی متوقف نخواهد شد.
«ضرورت پاسخ به شرارت‌های تروریست‌های آمریکایی در کشور میزبان»، «ممنوعیت مذاکره بر سر توان تسلیحاتی»، «شکست حصر غزه و یمن»، «ممنوعیت واردات کالا و خدمات از آمریکا»، «ممنوعیت مذاکره با آمریکا تا پیش از عذرخواهی بابت خروج از برجام»، «اخراج آمریکا از منطقه»، «نابودی رژیم غاصب صهیونیستی تا سال ۱۴۲۰» و «محکوم کردن ترور شهید سلیمانی» از جمله مفاد طرح اقدام متقابل علیه آمریکا عامل اصلی ترور شهید سلیمانی است.
این طرح از همان لحظه انتشار با واکنش منفی فعالان و کارشناسان سیاسی مواجه شده است و اغلب بر این نظر هستند که تصویب طرح مزبور برخلاف منافع ملی است و تبعات بین‌المللی زیادی برای ایران به همراه خواهد داشت.
طرح مجلس خلاف منافع ملی و فاقد پشتوانه عملی است
حشمت‌الله فلاحت‌پیشه نماینده سابق مجلس در گفتگو با فراروبا بیان این‌که مجلس مختار به قانون‌گذاری است درباره این طرح گفت: چنین طرح‌هایی در شرایط موجود خلاف منافع ملی است. مجلس می‌توانست در زمان ترامپ چنین طرح‌هایی را مطرح کند.
او افزود: مجلس یازدهم از ابتدای تشکیل دو دوره را تجربه کرد. یک دوره ریاست‌جمهوری ترامپ بود که بشدت سیاست ضدایران دنبال می‌شد. در همان زمان، نتانیاهو هم علیه ایران اقدامات نظامی انجام می‌داد تا این‌که بایدن رأی آورد. از آن زمان، نشانه‌های تغییر در سیاست خارجی آمریکا آشکار شده است و جهان دارد روی خوش به دیپلماسی نشان می‌دهد. مجلس می‌توانست در همان زمانی که ترامپ مستقر بود و نتانیاهو هم حضور داشت و هر دو گستاخانه علیه ایران اقدام می‌کردند این طرح را بدهد نه الان که ترامپ روز‌های آخر دولتش است و دولت نتانیاهو هم سقوط کرده است.
وی بیان کرد: در شرایطی که دنیا دارد به سمت دیپلماسی حرکت می‌کند مجلس ایران خلاف آن عمل می‌کند و این شبیه فرصت‌سوزی‌هایی است که ایران در زمان دولت آقای احمدی‌نژاد انجام می‌داد. در زمان دولت آقای احمدی‌نژاد، آقای اوباما از همان ابتدا چراغ سبز مذاکره با ایران را نشان داد، اما موضع‌گیری‌های رئیس جمهور وقت مثل نفی هولوکاست و بحث محو اسراییل، دنیا را علیه ایران برانگیخت. در حالی‌که طرح ایران برای سرزمین‌های اشغالی، رفراندوم است این‌که خود مردم فلسطین رای بدهند و اگر این‌طور شود نتیجه آن موجودیتی به نام اسرائیل نخواهد بود. اما دولت در آن زمان موضعی پیش گرفت که انگار ایران می‌خواهد با بمب اتمی، اسرائیل را محو کند. همه هم از این شرایط علیه ایران، استفاده کردند و شش سال وقت مناسب برای دیپلماسی برای ایران از بین رفت. برجام می‌توانست در همان سال اول دولت اوباما به فرجام برسد و طی شش سال آن طور ریشه‌دار شود که حتی ترامپ هم نتواند از آن خارج شود.
فلاحت‌پیشه با تاکید دوباره بر این‌که در شرایطی که نگاه دنیا به دیپلماسی است؛ این طرح خطرناک است گفت: این طرح، باعث تداوم تحریم‌ها می‌شود. اگر این سیاست‌ها ادامه پیدا کند به جدا ساختن ایران از مجموع کشور‌های بین‌المللی و سامان دادن به دولتی جدا و منزوی از مجموعه بین‌المللی منجر می‌شود که تنها عمل می‌کند.
این کارشناس معتقد است هر گونه اقدامی که منجر به تشدید تحریم‌ها و تداوم آن بشود خلاف منافع ملی است و طرح مجلس نیز در این چارچوب می‌گنجد و هر اقدامی که به تنش‌زدایی و کاهش تحریم منجر بشود به نفع منافع ملی است. وی ادامه داد: اما متأسفانه مجلس با چنین طرح‌هایی در حال بستن هر گونه راه تنش‌زدایی بر کشور است.
او عنوان کرد: بدترین عامل در سیاست خارجی یک کشور، وجود تابو‌های متعدد در آن است. این طرح مجلس تابو‌های متعددی در سیاست خارجی ایجاد می‌کند که هیچ دیپلماتی به خودش اجازه نمی‌دهد که در مورد آن تابو‌ها صحبت بکند. حتی موضوعیت این طرح، موضع جمهوری اسلامی را در مذاکرات تضعیف می‌کند و اگر تصویب شود عملاً دست‌وپای دیپلمات‌ها بسته می‌شود. چون اگر بخواهند برخلاف تابو‌های موجود هم مذاکره بکنند برمبنای این طرح به ارتداد سیاسی متهم می‌شوند.
وی افزود: در طول دوران بعد از انقلاب اسلامی، بسیاری از سیاه‌نمایی‌ها و سیاست‌های دشمنانه علیه ایران نه ناشی از تبعات رفتار دولت ایران بلکه ناشی از گفتار برخی از سیاست‌مداران ایران است. خیلی از دشمنی‌های ریشه گرفته علیه ایران که مردم تاوانش را با جنگ و تحریم‌ها دادند نه ناشی از رفتار دولت ایران بلکه ناشی از گفتار‌هایی است که شاید هرگز تبدیل به سیاست نشوند، اما اثر منفی خود را بر عرصه بین‌المللی بر خلاف منافع ملی ایران می‌گذارند. همچون گفتار‌هایی که رئیس جمهوری سابق می‌زد و دنیا را علیه ایران بسیج می‌کرد یا اظهارات برخی افراد غیرمسئول که بنیان سیاستی هم ندارند، اما دنیا را علیه ایران می‌شورانند. این کار‌ها موجب می‌شود تا در عمل، ایران بیشترین دشمن را در میان تمامی کشور‌های دنیا داشته باشد. در این شرایط، غیبت شورای عالی امنیت ملی در سیاست خارجی مشهود است و عملاً موجب می‌شود تا منافع ملی کشور در راستای چنین طرح‌های فاقد پشتوانه عملی به خطر بیفتد.
در آیدت،
فایل‌های
خود را به فروش بگذارید و یا
مقالات‌تان
را منتشر کنید👋
پاسخ ها