باوجود نتیجه‌گیری DxOMark، هنوز هم این گوشی صفحه‌نمایش باکیفیتی دارد.
بررسی نمایشگر DxOMark برای آیفون ۱۶ پرو اکنون در دسترس است و نتایج تقریباً قابل‌پیش‌بینی رقم خورده است. هر 2 گوشی S24 Ultra و Pixel 9 Pro با اختلافی کم از آیفون 16 پرو جلوتر هستند.
تجزیه‌وتحلیل DxOMark از نمایشگر iPhone 16 Pro منتشر شده است. مشابه آیفون 16 استاندارد، نتایج نسبتاً ناامیدکننده‌اند، به‌طوری‌که آیفون 16 پرو نه‌فقط از سری S24 سامسونگ و پیکسل 9 پرو گوگل شکست خورد، بلکه نسبت به نسل قبلی خود، آیفون 15 پرو، نیز شکست خورد.
iPhone 16 Pro با کسب امتیاز 150 در رتبه هفدهم رده‌بندی DxOMark قرار دارد و از رتبه 158 امتیازی پیکسل 9 پرو XL عقب‌تر است. سامسونگ گلکسی اس 24 اولترا نیز امتیاز 155 را کسب کرده است، در‌حالی‌که آیفون 15 پرو امتیاز 151 را در همین تست کسب کرده است.
البته صفحه‌نمایش آیفون ۱۶ پرو برای گوشی هوشمند پرچم‌دار بسیار قابل‌تحسین است و همان‌طور که DxOMark اشاره می‌کند، رنگ‌ها را دلپذیر و دقیق نشان می‌دهد و تجربه بصری لذت‌بخشی ارائه می‌دهد.
DxOMark در برخی زمینه‌ها انتقاداتی به آیفون 16 پرو کرده است؛ برای مثال، درخشندگی و کنتراست نمایشگر در شرایط خاص نسبتاً کم است که بر خوانایی نمایشگر تأثیر منفی می‌گذارد. علاوه‌براین، مقادیر متوسط روشنایی برای ویدیوهای HDR 10 و SDR نیز نسبتاً متناقض بود.
یکی از پیشرفت‌های قابل‌توجه iPhone 16 Pro کاهش ضخامت قاب بود که به نظر می‌رسد نتیجه معکوس داشته. DxOMark بیان می‌کند حاشیه‌های نازک‌تر منجر به لمس‌های تصادفی مکرر می‌شود که تأثیر منفی بر تجربه کاربر می‌گذارد.
iPhone 16 Pro باوجود ایراداتش، همچنان کاندیدای قدرتمندی در رده پرچم‌داران است. DxOMark به‌طور خلاصه، نمایشگر آیفون 16 پرو را «تأثیرگذار» نامیده اما برخی کاربران احتمالاً انتظار داشتند نمایشگر این گوشی از Pixel 9 Pro XL و S24 Ultra عملکرد بهتری داشته باشد که در عمل گویا این طور نیست.
در آیدت،
فایل‌های
خود را به فروش بگذارید و یا
مقالات‌تان
را منتشر کنید👋
پاسخ ها