بهرام امیر احمدیان کارشناس مسائل روسیه در گفتگو با فرارو؛ تزارِ جدید روسیه!؛ امیراحمدیان با تاکید بر اینکه ادامه ریاست جمهوری پوتین سهل ممتنع است، اضافه کرد: سهل از این نظرکه وی مانعی برای ادامه حکمرانی خود نمی‌بیند و در روسیه نیز اپوزوسیونی وجود ندارد که بخواهد پوتین را به چالش بکشد، اما از این نظر ممتنع خواهد بود که بالاخره پوتین نیز یک روز باید از قدرت کنار برود، در آن زمان تازه مشکلات روسیه شروع می‌شود و خلاء وجود شخصیتی به مانند او قدر مسلم برای روسیه هزینه‌زا خواهد بود، برخی از رهبران کشور‌های استقلال یافته از شوروی سایق بعد از سی سال به طور داوطلبانه قدرت را واگذار کردند، چون دیگر خسته شده بودند از ماندن در قدرت، بنابراین این موضوع نیز در قبال پوتین وجود دارد که روزی بخواهد از قدرت خداحافظی کند، آن زمان است که باید دید در مورد جانشین وی چه اتفاقاتی رخ خواهد داد.
پارس لاین به نظر می‌رسد راه برای حضور دائمی ولادیمیر پوتین به عنوان رئیس جمهور روسیه فراهم شده، زیرا که دومای دولتی روسیه قانون اساسی این کشور را اصلاح کرد، بر همین اساس زمینه برای پوتین به منظور شرکت در انتخابات سال ۲۰۲۴ بدون هیج محدودیتی فراهم شده است.
پارس لاین ، نمایندگان دومای روسیه با ۳۸۳ رای موافق، بدون هیچ رای مخالف و ۴۳ رای ممتنع به اصلاح قانون اساسی این کشور رای دادند، پیش از این پوتین اعلام کرده بود اگر اصلاحات قانون اساسی در دادگاه قانون اساسی روسیه تصویب شود، احتمالاً او باز هم رئیس جمهور روسیه خواهد ماند.
مهم‌ترین چالش روسیه نبود جانشین برای پوتین است
بهرام امیر احمدیان کارشناس مسائل روسیه در گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه دومای روسیه قانون برداشتن محدودیت زمانی برای رئیس جمهور را بدون رای مخالف تصویب کرد، گفت: اگر دیوان عالی روسیه که نهاد بالاتر از دوما است، این قانون را تصویب کند، آن اجرایی خواهد شد، این در حالیست که اکثریت دوما در دست حزب روسیه واحد، حزب پوتین است و نام پارلمان روسیه، دومای دولتی است، بنابراین مشاهده می‌کنید که دموکراسی روسی به هیچ عنوان متکثر نیست و با توجه به قدرتی که پوتین دارد، وی به عنوان تزار روس‌ها مطرح است.
وی افزود: اگر شما به ساختار سیاسی روسیه نیز نگاه کنید، این کشور چارچوب آن فداراسیون روسیه است نه جمهوری، از سوی دیگر با توجه به پهناور و بزرگ بودن روسیه، اداره این کشور را مشکل کرده، بنابراین برای این امر باید یک نظم و دیسیپلین وجود داشته باشد، که این موضوع نیز تنها در سایه وجود یک حکومت یک دست و مقتدر امکان پذیر است که مردم روسیه خود نیز این امر را پذیرفته‌اند، از سال ۱۹۹۹ که پوتین به عنوان کفیل رئیس جمهور بود و چه بعد از آن که رئیس جمهور بود و حتی در زمان نخست وزیری وی، همیشه قدرت به پوتین ختم می‌شدو او حرف اول و آخر را در روسیه می‌زند.
امیر احمدیان با اشاره به اینکه از قرن ۱۶ میلادی همواره در روسیه قدرت در دستان یک نفر بوده است، گفت: از زمان تزار‌ها و چه بعد از آن در زمان اتحاد جماهیر شوروی همواره رهبر در این سرزمین پنهاور قدرت را در دست داشته و الان نیز ولادیمیر پوتین به عنوان رهبر روسیه حکمرانی می‌کند، از سویی با توجه به موقعیت این کشور مردم نیز این ثباتی را که وی ایجاد کرده قبول کرده‌اند و از او نیز حمایت می‌کنند، این در حالیست که در کشور‌های غربی از طریق پارلمان و یا مکانیزم‌های دیگر رئیس جمهور و نخست وزیر می‌توانند معزول شوند و مورد بازخواست قرار گیرند، اما با توجه به بافت قدرت در روسیه و ساختار سیاسی آن در این کشور، چنین امکانی وجود ندارد.
این استاد دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران با اشاره به اینکه پوتین همراه رهبران کشور‌های استقلال یافته از شوروی سابق را مورد شماتت قرار می‌داد، که حکومت مادام‌العمر برای خود درست کرده‌اند، بیان داشت: حال در چنین شرایطی که دومای روسیه نیز این امکان را برای پوتین فراهم آورده، جای تعجب نخواهد داشت که او نیز تا پایان عمر خود رئیس جمهور روسیه باقی بماند، اما نکته مهم این است که در زمان ریاست جمهوری مدودف قدرت اصلی همچنان در دستان پوتین بود، بنابراین به اعتقاد بنده مشکلی اصلی در ریاست جمهوری همیشگی پوتین نیست.
وی خاطر نشان ساخت: معضل روسیه از آن‌جا شروع می‌شود که مشکلی برای پوتین به وجود آید، در حال حاضر جانشینی برای پوتین وجود ندارد و شاید این بزرگترین نقطه ضعف وی باشد، اگر حادثه‌ای برای پوتین رخ دهد، معلوم نیست که چه بر سر روسیه خواهد آمد، به اعتقاد بنده مهم‌ترین بحرانی که روسیه با آن دست و پنجه نرم خواهد کرد این است که جانشینی برای پوتین در حال حاضر در بین مقامات روس وجود ندارد و این بزرگترین بحران برای این کشور خواهد بود.
این روزها پوتین به دنبال استحکام قدرت خود در روسیه است
ادامه ریاست جمهوری پوتین سهل ممتنع است
امیراحمدیان با تاکید بر اینکه ادامه ریاست جمهوری پوتین سهل ممتنع است، اضافه کرد: سهل از این نظر که وی مانعی برای ادامه حکمرانی خود نمی‌بیند و در روسیه نیز اپوزوسیونی وجود ندارد که بخواهد پوتین را به چالش بکشد، اما از این نظر ممتنع خواهد بود که بالاخره پوتین نیز یک روز باید از قدرت کنار برود، در آن زمان تازه مشکلات روسیه شروع می‌شود و خلاء وجود شخصیتی به مانند او قدر مسلم برای روسیه هزینه‌زا خواهد بود.
وی گفت: برخی از رهبران کشور‌های استقلال یافته از شوروی سابق بعد از سی سال به طور داوطلبانه قدرت را واگذار کردند، چون دیگر خسته شده بودند از ماندن در قدرت، بنابراین این موضوع نیز در قبال پوتین وجود دارد که روزی بخواهد از قدرت خداحافظی کند، آن زمان است که باید دید در مورد جانشین وی چه اتفاقاتی رخ خواهد داد.
این کارشناس مسائل روسیه با اشاره به اینکه این کشور همیشه به دنبال توازن قدرت بوده است، ادامه داد: در قبال کشوری همچون آمریکا پوتین همیشه سعی کرده قدرت بازدارندگی خود را حفظ کند، با توجه به اینکه قدرت اصلی روسیه در مباحث نظامی است، این کشور همواره در نظر داشته با رونمایی از دستاورد‌های نظامی قدرت خود را به رخ آمریکا بکشد، اما این امر تنها در قالب تئوری خواهد بود، چرا که بودجه نظامی آمریکا ۱۰ برابر روسیه است و اگر روسیه بخواهد در عرصه نظامی با آمریکا وارد رقابت شود، این کشور عملا فلج خواهد شد.
این استاد دانشگاه تهران اذعان داشت: بر اساس عرف جهانی هزینه نظامی تنها دو درصد از تولید ناخالص داخلی را شامل می‌شود و اگر روسیه بخواهد با آمریکا رقابت کند باید ۵۰ درصد تولید ناخالص داخلی خود را صرف امور نظامی کند که در چنین شرایطی از هزینه کردن و سرمایه گذاری در امور دیگر باز می‌ماند و عملا با این اقدام می‌توان شاهد افول روسیه پوتین شد.
وی خاطر نشان کرد: علاوه بر مسائل خارجی، روسیه در داخل خود نیز با مشکلات روبرو است، در حال حاضر با توجه به وسعت بزرگ روسیه، اداره این کشور بسیار مشکل است، از سوی دیگر با توجه به نرخ رشد جمعیت مسلمانان در روسیه این امر موجب وحشت محسیحیان و خود روس تبار‌ها شده و در این باره آن‌ها به دنبال راه چاره هستند، همان‌طور که می‌بینید پوتین در داخل نیز با مشکل دست و پنجه نرم می‌کنند، با این حال می‌توان گفت: همچنان پوتینیسم در روسیه ادامه خواهد یافت.
در آیدت،
فایل‌های
خود را به فروش بگذارید و یا
مقالات‌تان
را منتشر کنید👋
پاسخ ها