نکات مهم مسئولیت و تعهدات موکل در عقد وکالت

تعهدات وکیل و موکل نسبت به یکدیگر و وظایف وکلا در قبال موکلان از جمله اصطلاحاتی است که در علم حقوق به کار می رود و به رابطه حقوقی اطلاق می شود و بر اساس آن شخص ملزم به انتقال و تسلیم است. مال یا انجام دادن یا نکردن کاری، در این صورت اسباب ایجاد می شود. چنین رابطه ای می تواند عقد، قرارداد یا الزام قهری باشد.

موضوع تعهدات متعهد و موکل اعم از ناشی از عقد یا خارج از قرارداد و هرگونه ضمانت قهری شامل 3 مبحث نقل و انتقال اعیان خارجی، انجام فعل یا ترک فعل می باشد.

همچنین تعهد به دو قسم اولیه و ضمنی تقسیم می شود:

تعهد اولیه یک تعهد مستقیم است که از نظر شرایط و ضوابط در قراردادها لحاظ می شود

تعهد ضمنی غیرمستقیم است و جزو تعهدات اولیه است و اغلب تحت عنوان شرایط بررسی می شود.

در ادامه بحث به طور جداگانه در مورد تعهدات موکل و تعهدات وکیل در قبال یکدیگر صحبت می کنیم:

تعهدات مشتری

موکل باید به تعهدات خود در قبال وکیل عمل کند. در قانون مدنی مواد (674 تا 677) به تعهدات موکل اختصاص دارد.

موکل باید کلیه تعهداتی را که وکیل در حدود قرارداد وکالت خود کرده است انجام دهد و اگر وکیل تعهداتی خارج از اختیارات او داده باشد موکل هیچ تعهدی در انجام آن تعهد ندارد. حدود وظایف و اختیارات وکیل طبق قانون و قرارداد وکالتی که منعقد شده است تعیین می شود.

 

نکته:

موکل باید کلیه هزینه هایی را که وکیل برای وکالت پرداخت کرده و همچنین حق الوکاله را بپردازد مگر اینکه در قرارداد وکالت به نحو دیگری مقرر شده باشد.

تعهدات وکیل

وکالت در لغت به معنای تفویض است و در اصطلاح حقوقی وکالت عقدی است که به موجب آن یکی از طرفین، طرف دیگر را به عنوان نماینده خود برای انجام کاری تعیین می کند. وکالت دهنده را موکل و شخصی که وکالت به او داده می شود وکیل می گویند.

تعهدات وکلا

آنچه در مورد تعهدات وکیل و موکل نمی دانید
1- هر گاه وکیل به تقصیر وکیل خسارتی را متوجه موکل شود که معمولاً علت خسارت محسوب می شود، وکیل پاسخگو خواهد بود.

2- وکیل باید مصلحت موکل را در افعال و افعال خود لحاظ کند و از آنچه موکل صریحاً به او اجازه داده و یا طبق قرائن و عرف و عادات در حدود اختیارات او است تجاوز نکند.

3- وکیل باید حساب مدت وکالت خود را به موکل بدهد و آنچه را که از طرف او دریافت کرده به او امتناع کند.

4- هر گاه دو یا چند وکیل برای انجام امری معین شده باشند هیچ یک بدون دیگری یا دیگران نمی توانند در آن امر دخالت کنند مگر اینکه هر یک وکالت مستقل داشته باشند که در این صورت هر یک به تنهایی می تواند اقدام کند. او دستور را انجام داد.

5- اگر دو نفر مشترکاً وکالت باشند با فوت یکی از آنها وکالت دیگری باطل می شود.

6- وکالت در هر امری مستلزم وکالت در لوازم و مقدمات آن نیز می باشد مگر اینکه به عدم وکالت تصریح شده باشد.

7- وکیل در امری نمی تواند وکالت دیگری را در آن امر وکالت کند مگر اینکه صراحتاً یا به موجب دلیل وکالت وکالت باشد.

8- اگر وکیل فاقد وکالت انجام امری را که در آن وکالت دارد به شخص ثالثی واگذار کند هر یک از وکیل و شخص ثالث در مقابل موکل مسئول خسارات وارده خواهند بود. که علت تلقی می شوند.

 

انواع وکالت وکیل و موکل

آشنایی با انواع وکالت، از وکالت مطلقه تا وکلای مفید و...
وکالت مطلق: به معنای تعیین وکیل برای کلیه امور است و این وکالت شامل امور اداری و مالی موکل می باشد مانند خرید و فروش یا پرداخت هزینه های عائله مندی که نیازی به اذن موکل ندارد. .

وکالت مقید: در این نوع وکالت، وکالت معین و معین است و وظایف وکیل باید در همان مورد خاص انجام شود. مثل خرید خانه یا فروش ماشین.

از نظر شکل، نمایندگی به نمایندگی رسمی، عادی یا شفاهی تقسیم می شود. امر وکالت باید چیزی باشد که قانون یا طبیعتاً در انحصار شخص نباشد، مانند وکالت در شورای معاملات که خودش باید آن را انجام دهد و نمی تواند شخص دیگری را به عنوان وکیل تعیین کند. مال ممنوع است، نمی تواند آن را به دیگری وکالت کند. در یک طبقه بندی، وکالت به وکالت قضایی و غیر قضایی تقسیم می شود:

وکالت: به این معناست که شخص دیگری را به عنوان نماینده خود در دادگاه برای امور دادگاه خود معرفی می کند. این نوع وکالت منحصر به امور قضایی مانند اعطای وکالت به وکلا می باشد.

وکالت غیر قضایی: به این معناست که شخصی به طور رسمی یا عادی به دیگری وکالت می دهد تا امور تجاری یا اداری خود را انجام دهد.

در عهد صفویه نایب السلطنه را وکیل می گفتند و لقب وکیل الرایه از اینجا آمده است. می توان برای وظایف وکیل منتخب حدودی تعریف کرد که در چه زمینه ای مجاز است از طرف شما اقدام کند و در چه زمینه ای فرد باید برای آن کار حضور داشته باشد.

وظایف وکیل

وظایف و حدود اختیارات وکیل در تعهدات وکیل و موکل

حدود وکالت

«وکیل نمی تواند عملی را انجام دهد که خارج از حیطه وکالت است». (ماده 663 قانون مدنی)

«اگر وکالتنامه به طور مطلق داده شده باشد و شرطی در آن نباشد، مربوط به اداره اموال است». (ماده 661 قانون مدنی)

امور وکالت

موضوع یا اموری است که وکیل باید به موجب عقد وکالت (قرارداد) از طرف موکل خود انجام دهد، موضوع وکالت باید یکی از اموری باشد که موکل می تواند انجام دهد و وجود ندارد. مانع قانونی در این زمینه و وکیل برای این کار اهلیت قانونی دارد.

انواع تعهدات اصلی وکیل در مقابل موکل

در حقوق انگلیس، تعهدات و وظایف وکیل در قبال موکل به دو دسته تقسیم می شود:

الف) تعهدات ناشی از توافق وکیل و موکل.

ب) تعهدات ناشی از امانتداری رابطه وکیل و موکل

الف) تعهدات ناشی از توافق وکیل و موکل (دسته اول) عبارتند از:

تعهد را انجام دهد

رعایت قانون و مفاد وکالتنامه.

رعایت نفع مشتری و مهارت در انجام تعهدات.

ارائه حساب در مدت نمایندگی و استرداد اموال مشتری.

تعهدات ناشی از امانتداری رابطه وکیل و موکل (دسته دوم) مبتنی بر رعایت یک اصل کلی است که عبارت است از «صداقت و صداقت وکیل در مقابل موکل» یا « عدم خیانت و سود مادی او از مال موکل».

 

در حقوق ایران علاوه بر لزوم ایفای تعهدات وکیل بر اساس مفاد و تعهدات قرارداد وکالت، صرف انجام وکالت نیز موجب مسئولیت وکیل و الزام او به ایفای تعهدات خود در قبال موکل می شود. مهمترین تعهدات وکیل به دلیل ماهیت وکالت (تعهدات اصلی وکیل و موکل) عبارتند از:

1- الزام وکیل به انجام دعوی وکالت.

2- الزام وکیل به رعایت مصالح موکل.

3- الزام وکیل به حفظ اسرار موکل.

4- الزام وکیل به ارائه حساب در مدت وکالت و استرداد اموال و اسناد موکل.

1 الزام وکیل به انجام پرونده وکالت
این موضوع در دو قسمت «انجام وکالت به موجب قرارداد» و «انجام مواد و مقدمات وکالتنامه» بیان می شود:

آ. انجام پرونده وکالت طبق قرارداد
زمانی که تعهدات وکیل در قبال موکل مطرح می شود، انجام اولین و مهمترین وظیفه وکیل مطرح می شود و بسیاری از مسائل حقوقی مرتبط را پوشش می دهد. به طور کلی می توان گفت که وکیل مکلف به انجام دعوای وکالت با رعایت حدود وکالت است و این حدود بر اساس کیفیت وکالت و انواع آن بر اساس ماده 660 ق.م. که مقرر می دارد: «وکالت ممکن است مطلق و برای تمام امور موکل یا مقید و برای امور یا امور خاص باشد».

در انگلستان برای انجام پرونده وکالت، وکیل موظف است با آگاهی کامل و احتیاطات لازم این کار را انجام دهد. همانطور که او این کار را برای انجام امور شخصی خود انجام می دهد; همچنین با توجه به اینکه وکالت ممکن است به صورت قراردادی یا غیر قراردادی محقق شده باشد، آثار مختلفی دارد:

در فرض «قراردادی» وکیل ملزم به انجام کلیه اعمالی است که مرتکب شده است; اما وقتی وکالت «غیر قراردادی» باشد و به صورت عقد غیر معوض و اختیاری انجام شود، مسئولیتی در قبال انجام ندادن آن چیزی که متعهد شده است ندارد.

از جمله مباحث مربوط به اجرای دعوی وکالت، موضوع لزوم رسیدگی وکیل به لوازم و مقدمات رسیدگی به پرونده وکالت بدون نیاز به اذن مستقل موکل است. ماده 671 قانون مدنی به صراحت مقرر می دارد: «عبادت در هر امری مستلزم وکالت در لوازم و مقدمات آن نیز است مگر اینکه تصریح شده باشد که وکالت وجود ندارد».

لوازم و مقدمات قرارداد وکالت

لوازم و پیش نیازهای عقد وکالت در تعهدات موکل در برابر وکیل بر دو قسم است:
لوازم و پیش نیازهای ذاتی وکالت: لوازم ذاتی وکالت، عناصر و اجزای تشکیل دهنده آن است. این نوع تجهیزات از عقد وکالت جدا نیست، زوال آنها زوال وکالت است. به همین دلیل نمی توان در وکالتنامه عدم وجود این لوازم را شرط کرد; زیرا طبق ماده 233 قانون مدنی شرط مخالف ماهیت عقد موجب بطلان آن می شود.

لوازم و پیش نیازهای قانونی و عرفی وکالت: این نوع لوازم همانطور که از نامشان پیداست خارج از ارکان اساسی وکالت بوده و از شعبات آن محسوب می شوند. اما انجام آنها طبق قانون یا عرف لازم است. آنچه در مواد قانونی و دکترین حقوقی در خصوص لزوم اعمال مصادیق وکالت آمده است چنین است.

در حقوق انگلیس، وکیل دارای نوعی اختیار و اختیار ضمنی برای اقدام در هر زمینه ای است که برای انجام پرونده وکیل مطلوب است. همچنین در صورتی که انجام پرونده مستلزم دخالت کارشناسان و کارشناسان باشد، وکیل موظف است مطابق آن عمل کرده و کار را به بهترین نحو انجام دهد که رضایت موکل را داشته باشد.

در قانون مدنی مصر بر لزوم انجام مقدمات وکالت تاکید شده است. به این معنا که گاهی اجرای وکالت مستلزم اعمال مادی است، مانند زمانی که موضوع وکالت «بیع» باشد. در این صورت وکیل ملزم به ثبت قرارداد، رسمیت و تأیید امضا و ... است که در این زمینه لازم است و همچنین در صورتی که بیع به موکل معینی نبوده است، به جستجوی موکل مناسب بپردازد. در طول نمایندگی در نظر گرفته شده است.
بنابراین وکیل با قبول وکالت تلویحاً مکلف به اجرای الزامات و پیش نیازهای وکالت است; زیرا انجام وکالت شامل انجام کلیه اقداماتی است که برای اجرای وکالت لازم است. ملاک تشخیص این امر پس از استنباط اراده طرفین، «ماهیت عامل» و «عرف» است.

 

2- تعهدات وکیل مبنی بر رعایت مصالح موکل
با توجه به مواد قانونی مرتبط در قانون مدنی، قانون آیین دادرسی مدنی، قانون وکالت و آیین‌نامه اجرایی آن و غیره، وکیل موظف است مصلحت و مصلحت موکل را رعایت کند و از حدود وکیل تجاوز نکند. .

ماده 667 قانون مدنی به صراحت می گوید:

وکیل باید مصلحت موکل را در مال و افعال خود در نظر بگیرد و از آنچه موکل صریحاً به او اجازه داده یا بر اساس قرائن و عرف و عادات در حدود اختیارات او است تجاوز نکند.

ماده 41 قانون وکالت منطبق با ماده 666 ق.م.4. و بند 3 ماده 82 آیین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلا به عنوان نوعی ضمانت اجرای عدم رعایت مصالح موکل مقرر می دارد:

«در صورتی که خیانت وکیل نسبت به موکل ثابت شود، مانند اینکه وکیل جانب موکل را گرفته و در نتیجه حق موکل را تضییع کند، به انفصال ابدی از حرفه وکالت محکوم می شود و موکل می تواند از او مطالبه کند. خسارت وارد شده به او».

ماده 663 قانون مدنی حکم «ترک وکالت را برای وکیل جایز نیست». از سوی دیگر، طبق ماده 667 قانون مدنی، وکیل مکلف است در تمام اعمال خود، مصالح موکل را رعایت کند; اما قانون مدنی ایران برخلاف قوانین مدنی برخی کشورها در بیان حکم در مورد موردی که رعایت مصالح موکل مستلزم خروج از حدود وکالت یا تجاوز از حدود وکالت از نظر شرایط جدیدی که به وجود آمده برای موکل مفیدتر از مواد تعیین شده قبلی در شرایط وکالتنامه است. ، ساکت است و به همین دلیل قابل نقد است.

طبق قانون مدنی مصر، تعهد وکیل به حدود تعیین شده وکالت به این معنا نیست که او مجاز به انعقاد قرارداد با شرایطی برتر از شرایط مندرج در قرارداد وکالت نیست. بلکه اگر وکیل بتواند با رعایت مصلحت و مصلحت موکل، وکالت را به نحو مطلوب تری انجام دهد، این عمل مانعی ندارد. بنابراین در صورتی که وکیل در فروش اقساطی با موکل موافقت کند که مبیع را نقداً بفروشد یا تاریخ پرداخت اقساطی را زودتر از موعد تعیین شده توسط موکل تعیین کند، معامله صحیح بوده و سود حاصله به مشتری. همچنین اگر شخصی در خرید و فروش خانه ای به مبلغ معینی وکالت کند ولی وکیل آن خانه را به قیمت بالاتر بفروشد یا به قیمت کمتری بخرد معامله مذکور صحیح است و سود حاصله متعلق به آن می باشد. مشتری.

مطابق ماده 780 قانون اسباب و عقود لبنان، در صورتی که وکیل بتواند با شرایطی بهتر و مفیدتر از آنچه در وکالتنامه آمده است وکالت را انجام دهد، معامله به موکل مسترد می شود.

اما در حقوق انگلیس جمله «خروج وکیل از حدود اختیارات خود جایز نیست» کلی است و حتی گفته شده است که در این زمینه بین تخلف وکیل از حدود وکالت در حسن نیت (در جایی که به مصلحت و منفعت مشتری باشد) یا سوء نیت نداشته باشد.

وکلا و موکلین

3- الزام وکیل به حفظ اسرار موکل
ماده 30 قانون وکالت مقرر می دارد:

وکیل باید اسراری را که موکل از طریق وکالتنامه به آنها اطلاع می دهد و همچنین اسرار مربوط به وضعیت و شرف و اعتبار موکل را حفظ کند.

ماده 81 آیین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلا در مقام بیان ضمانت اجرایی عدم رعایت تعهدات مذکور، وکیلی که از طریق وکالت از اسرار موکل مطلع شده و آنها را فاش می کند. قابل تعقیب و مجازات انضباطی؛ اعم از اینکه اسرار مذکور مربوط به امر وکالت باشد یا آبرو و حیثیت و اعتبار موکل.

لازم به ذکر است طرح دعوا علیه وکیلی که اسرار موکل خود را فاش کرده است، نه تنها بر اساس حکم قانونی فوق الذکر است، بلکه به نوبه خود از طرق دیگر قابل تعقیب مدنی و کیفری نیز می باشد. همانطور که ماده 89 آیین نامه مذکور به صراحت می گوید: «تعقیب سیاسی مانع تعقیب مدنی یا کیفری نیست».

بنابراین وکیل علاوه بر اینکه اخلاقاً مکلف به حفظ اسرار موکل است، قانوناً نیز موظف به رعایت این امر بوده و در صورت تخلف، مجازات خواهد شد.

4- الزام وکیل به ارائه حساب در مدت وکالت و استرداد اموال و اسناد موکل.
الف- الزام وکیل به ارائه حساب از دوران وکالت خود

با توجه به اینکه وکیل از طرف موکل خود عمل می کند، کلیه اعمال مالی و معاملاتی که در مدت وکالت انجام می دهد به استناد متن ماده 668 ق.م به موکل نسبت داده می شود. پس از پایان این مدت، موظف است با او تسویه حساب کند و آنچه را که به عنوان جایگزین دریافت کرده است، به او برگرداند; البته واضح است که موکل به طور کلی می تواند در صورت تمایل وکیل را از دادن قبض معاف کند.

 

زمان حسابرسی و تسویه حساب معمولاً پس از پایان دوره وکالت یا انحلال آن است. اما در برخی موارد، به دلیل ماهیت عملی که وکالت می شود، ممکن است تاریخ پیش از آن متعارف باشد، در این صورت طبق «عرف» رفتار می شود; مانند وکالت مطلق در وصول مطالبات موکل که وکیل مکلف است هر مبلغی را که از بدهکاران دریافت کرده است به موکل مسترد کند و تا پایان مدت وکالت حق نگهداری مطالبات وصول شده را ندارد.

در حقوق انگلیس نیز مانند ایران، وکیل باید لایحه مدت وکالت خود را به موکل ارائه کند. همچنین لازم است اموال و پول مشتری جدا از سایر حساب ها و اموال افراد دیگر و حتی از دارایی و حساب خود او باشد.

از طرفی وکیل می تواند تمام هزینه هایی را که برای انجام دعوای حقوقی انجام داده است و همچنین خساراتی که در این زمینه متحمل شده است از موکل مطالبه کند.

پیشنهاد بررسی اثبات جرم خیانت در امانت و مجازات آن در قانون مجازات اسلامی!!!
در مصر طبق مقررات حاکم بر نظام حقوق خصوصی این کشور، وکیل پس از انجام وکالت و ارائه صورت حساب به موکل و استرداد اموال، اسناد و اوراق بهادار وی، رسیدی مبنی بر ترخیص از موکل دریافت می کند. بدهی او (جزئیات حساب). دارد؛ البته این رسید دلیل بر بی گناهی دائمی وکیل نیست; بلکه در صورت احراز فساد، اشتباه یا تقصیر وکیل در آینده، موضوع مورد پیگرد و رسیدگی قرار می گیرد. همچنین طبق قانون مدنی مصر (ماده 705)

در موارد زیر وکیل از ارائه حساب به موکل معاف است
اول اینکه به دلیل ماهیت تراکنش نیازی به ارسال حساب نیست

این در صورتی است که پرونده به گونه ای باشد که امکان ارسال حساب وجود نداشته باشد. مانند وکالت در ازدواج و طلاق.

ثانیاً به دلیل وجود شواهد و شرایط خاص نیازی به ارائه اکانت نیست

این اغلب به نوع رابطه ای که بین وکیل و موکل وجود دارد اشاره دارد. مانند مواردی که وکیل در استخدام موکل بوده یا بین آنها رابطه زناشویی وجود دارد و به دلیل اعتماد و اطمینانی که غالباً بین این افراد حاکم است، نیازی به ارائه حساب وکیل به موکل نیست. این حکم تا زمانی است که دلیلی وجود داشته باشد که بین آنها سازش وجود ندارد).

ثالثاً با توجه به توافق قبلی وکیل و موکل نیازی به ارسال حساب کاربری نیست

چهارم عدم وکالت برای ارائه حساب

در صورت عدم امکان ارائه حساب توسط وکیل، مجازات الزامی نیز رفع می شود. مانند مواردی که اسناد و مدارک مربوطه در دست شخص دیگری غیر از وکیل باشد و لذا امکان تسلیم فاکتور وجود ندارد.

ب- الزام وکیل به استرداد اموال و اسناد موکل

پس از انجام وکالت و ارائه حساب به شرح فوق، وکیل ملزم به استرداد کلیه اموال، اوراق بهادار و اسنادی است که موکل به وی سپرده است.

به طور کلی وکیل موظف است در هر زمان که موکل مطالبه کند مال موکل را به عنوان امانت تحویل دهد و در صورتی که بدون عذر موجه این امر را به تأخیر بیندازد «وثیقه» او تبدیل به «ضمانت» می شود. « خواهد بود؛ در نتیجه ضامن است حتی بدون تقصیر.

قوانین مدنی مصر (ماده 705 بند 2)، لبنان (ماده 789) و سوریه (ماده 671) با نصی واحد در زمینه موضوع مورد بحث تصریح می کند که وکیل مکلف است آنچه را که موکل دارد به او برگرداند. در نتیجه اجرای قانون به دست آمده است. . بنابراین اگر وکیل اشیایی یا کالایی به نام موکل دریافت کرده باشد باید آن را به موکل تحویل دهد; مگر اینکه مال مستهلک یا از بین برود که در این صورت وکیل ملزم به پرداخت معادل یا قیمت آنها می باشد (این حکم در قوانین مدنی عراق (ماده 935) و لبنان (ماده 790) نیز به همین صورت بیان شده است). .

نکته مهم این است که تکلیف وکیل برای استرداد اموالی که به حساب موکل برده است ربطی به استحقاق یا عدم استحقاق موکل ندارد و وکیل نباید تحقیق کند که آیا موکل حق دریافت این مال را دارد یا خیر. یا نه. به همین دلیل آنچه را که وکیل از شخصی به حساب موکل گرفته است، هر چند بیش از تعهد آن شخص بوده است، باید به موکل تحویل داده شود و اگر مازاد بر آن را برای خود بردارد، خائن محسوب می شود. اعتماد

طبق قانون مدنی مصر (ماده 706) و عراق (ماده 937) اولاً وکیل نباید از مال موکل به نفع خود استفاده کند. ثانیاً، وکیل باید سود مبالغی را که به نفع خود استفاده کرده است، به طور کامل به موکل پرداخت کند و از زمان خاتمه وکالت، سود اموالی را که به حساب موکل بدهکار است، بپردازد. .

همچنین در صورتی که وکیل قرارداد بیع، اجاره، قرض الحسنه یا وصول بدهی را به حساب موکل منعقد کند، باید به همان نحوی که موکل دریافت کرده است، به موکل ارائه کند و حق ندارد مقداری یا تمام آن را وثیقه کند. آن اوراق و اسناد به مشتری. خود را یا در ازای حقوق خود زندانی و نگهداری کند.

ضمناً طبق قانون مدنی مصر (ماده 977) وکیل مکلف است اسنادی را که در اختیار دارد به محض تکمیل یا انحلال وکالت به موکل مسترد کند و اجازه حبس و نگهداری آنها را در هیچ کجا ندارد. راهی برای احقاق حقوق خود

در حقوق انگلیس اگرچه وکیل ملزم به حفظ و نگهداری اموال موکل است و موظف است بنا به درخواست موکل آنها را به او یا شخصی که موکل معرفی کرده است بازگرداند. اما بر خلاف قانون مدنی مصر، تا زمانی که موکل تمام هزینه ها، حقوق و مطالبات پرداخت شده را از موکل دریافت نکرده باشد، امتناع از استرداد اموال مجاز است (به طور واضح تر، وکیل در فرض مذکور، «حقوق». بازداشت» از اموال موکل دارد

در ایران در بحث تکلیف وکیل و موکل، حکم صریح و مستقلی مبنی بر لزوم استرداد اموال و اسناد موکل در صورت مطالبه یا پس از انقضای مدت وکالت وجود ندارد. از طرفی حکم قانونی که حاکی از حق بازداشت وکیل باشد وجود ندارد. بنابراین در موضع شک و تردید لازم است به اصول و قواعد مسلم حقوقی حاکم بر مسئله تمسک جست و با اجرای «اصل عدم وجود حق حبس»، کلیات احکام قانونی حاکم بر امین را مجری بدانیم. چرا که ماده ۶۳۱ قانون مدنی دارد می‌خواهد: «هرگاه کسی که مال غیر را به عنوان غیر مستودع متصرف کند و مقررات این قانون را نسبت به آن مال امین قرار داده باشد مثل مستودع است…». همچنان که امین در فرض طلبکار بودن از مستودع، حق حبس اموال امانی او را ندارد، وکیل محق نیز همین حکم را دارد.

بنابراین در حقوق ایران، رویه قضایی انگلیس و همسو با قانون مدنی مصر، حکم به «عدم وجود حق حبس وکیل»، او را ملزم می دانم که به عنوان امینی دلسوز، صرفاً حافظ اموال و اسناد موکل بوده، آنها را «عندالمطالبه» می دانند. به وی مسترد شود.