قضاوت در دربی وسوسه همیشگی داوران ایرانی است.
به گزارش ورزش، داوران فوتبال ایران علاقه زیادی به سوت زدن در دربی دارند چراکه این مسابقه را نقطه عطف داوری خود می دانند.
این مسأله آنقدر اهمیت دارد که موضوع عدم انتخاب رضا کرمانشاهی در دربی گذشته و حضور محمدحسین زاهدی فر به جای او، به یک جنجال رسانه ای توسط این داور پاکدشت ورامین شد.
با این حال کرمانشاهی بعد از یک دوره دیگر تماشای دربی از قاب تلویزیون این بار به عنوان داور وسط وارد میدان دربی ٩۴ شد و انصافا قضاوت خوبی داشت.
اگرچه دو صحنه مناقشه برانگیز در دربی ٩۴ وجود دارد اما هر دوی این تصمیم ها با وجود فشار هواداران دو تیم که طبیعتابرای کم کردن روی همدیگر از هیچ اتهامی به داوران مضایقه نمی کنند، در دربی قابل توجیه است. منابع مختلف اغلب به درست تصمیم کرمانشاهی در صحنه هند پنالتی و اخطار عارف غلامی به جای اخراج او رای دادند. البته در صحنه اخطار دادن به مدافع استقلال می شد با کمی سخت گیری رنگ کارت را عوض کرد، اما به خاطر داشته باشید این نوع شجاعت برای قضاوت در دربی چندان نرمال نیست.
اما تصاویری برای شما انتخاب کردیم که لحظات اعتراض به داور و واکنش او به تحرکات شدید لب خط را نشان می دهد. کرمانشاهی در طول مسابقه چند باری به نیمکت دو تیم نزدیک شد و دو کارت زرد به مربیان دو تیم داد و البته تذکرات سفت و سخت که آن ها را روی سکو می فرستد. او که ذاتا اهل کم آوردن مقابل بازیکنان فوتبال نیست، در این مسابقه نیز قولدورانه قضاوت کرد و البته به شهادت بازیکنان دو تیم میزان خشونتش را از حد طبیعی بالاتر نبرد.
پاسخ ها