چرا ویلموتس از فدراسیون فوتبال شکایت کرد؟

فدراسیون فوتبال در اطلاعیه‌ای اعلام کرد که شکایت مارک ویلموتس ناظر به اجرای قرارداد با فدراسیون بوده است نه خود قرارداد.

به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، درباره قرارداد منعقد شده بین مارک ویلموتس، سرمربی پیشین تیم ملی و فدراسیون فوتبال نظر به شانس بالای نقض رأی فیفا در دادگاه عالی ورزش جهت تنویر افکار عمومی و جلوگیری از قضاوت‌های غیرمنصفانه و بدون آگاهی دقیق از شروط قرارداد توسط افرادی به جهت دیده شدن و منافع شخصی و همچنین احترام به افرادی که مشفقانه در جهت نقد صحیح گام برداشته‌اند ابعاد حقوقی شروط قراردادی و چرایی درج آنها به شرح زیر تبیین می‌شود:

1 - پیش بینی حدود 20 مورد تعهدات کلی و جزیی بر عده سرمربی شامل و نه محدود به موارد ذیل:

1-1 ارائه نقشه راهبردی،گزارش کار، آنالیز نقاط قوت و ضعف تیم ملی در جهت توسعه و پیشرفت فوتبال ملی
1-2 لزوم نظارت و مشاوره درباره تیم ملی المپیک و تیم زیر 19 سال در جهت توسعه و پیشرفت تیم‌های اخیر الذکر
1-3 لزوم حضور در سمینارها و انتقال دانش فنی به تیم‌های ملی در سطوح مختلف
1-4 لزوم حضور در باشگاه‌های بازیکنان ملی جهت ارزیابی آنها در کنار استعدادیابی بازیکنان ایرانی در سر تا سر جهان
1-5 تعیین حدود مصاحبه‌های تلویزیونی در راستای احترام به مقررات و قوانین ایران
1-6 لزوم استفاده از البسه مورد تأیید فدراسیون فوتبال و عدم استفاده از اسپانسر دیگر
1-7 لزوم ارائه نقشه جامع از گزارش‌ها، اردوها و مسابقات در ظرف مهلت معین
1-8 لزوم کسب اجازه کتبی قبلی از ریاست فدراسیون درباره غیبت‌ها و ...

2 - پیش‌بینی و ابتکار درباره پرداخت حقوق فصلی و 9 ماهیانه با در نظر گرفتن اوضاع و احوال اقتصادی کشور و تحریم‌های بی‌سابقه

3 - استفاده از شرط پنالتی (جرایم نقدی) موضوع موارد 163_160 کد تعهدات سوئیس در صورت فسخ موجه طرفین برای نخستین بار درخصوص این شرط تصریحی به کیفیت موجود در قرارداد، دادگاه عالی ورزش به عنوان نهاد عالی مرجع حل و فصل اختلافات ورزشی و مرجع تجدید نظر تصمیمات فیفا بارها اعتبار آنرا پذیرفته یا حداقل آن را به عنوان یک مبنا برای سنجش میزبان غرامت ملحوظ داشته است.

4 - این توضیح بسیار حائز اهمیت است که آنچه بیش از قرارداد اهمیت دارد، اجرای قرارداد است. چه بسیار قراردادهای بسیار سنجیده و دقیقی که به دلیل عدم یا تأخیر در اجرای تعهدات، محل اختلاف و مناقشه قرار گرفته‌اند. اجرای قرارداد حاضر به دلایلی نظیر تحریم‌های مشدد و بی‌سابقه و تغییر عمده اوضاع و احوال با سختی روبرو شد و علت اصلی شکایت سرمربی پیشین تیم ملی صرفا ناظر به اجرای قرارداد است و نه خود قرارداد.

5 - در پایان بار دیگر تصریح می‌شود که قرارداد حاضر از منظر کارشناسان حقوقی استاندارد و حتی واجد نوآوری‌های حقوقی بوده است و علت اصلی طرح شکایت، مشکلات غامض ناشی از اجرای قرارداد به دلایل پیش گفته شده است.

در صورت تقید و التزام عملی به منافع ملی و با توجه به مفتوح بودن رسیدگی و احتمال بالای نقض رأی کمیته وضعیت فیفا در دادگاه عالی ورزش، از همگان انتظار می‌رود با ایجاد آرامش روانی در این مقطع از طرح موضوعات بلاوجه بپرهیزند.