در دادگاه
آنها دیروز در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران تحت محاکمه قرار گرفتند. در ابتدای جلسه رسیدگی به این پرونده پدر و مادر قربانی در جایگاه ویژه ایستادند و برای مجتبی حکم قصاص خواستند. مادر داغدار در حالی که اشک میریخت گفت:پسرم به تازگی عقد کرده بود، اما مجتبی که با پسرم دوست بود وی را با بیرحمی زیاد و با ضربههای شمشیر کشت و با وثیقه آزاد شد. من به همین دلیل به هیچ قیمتی از قصاص گذشت نمیکنم. سپس وکیل مجتبی به دفاع پرداخت و گفت:موکلم که امروز در دادگاه حاضر نیست و با قرار وثیقه سنگین آزاد شده است، در درگیری دسته جمعی قصد قتل نداشته و ناخواسته شمشیر با کتف مقتول برخورد کرده است. از این رو تقاضای تبرئه موکلم از اتهام قتل عمد و صدور حکم به اتهام قتل شبه عمد را دارم. سپس سه شرکت کننده در دعوا که با قرار وثیقه آزاد بودند یک به یک به دفاع پرداختند. یکی از آنها گفت: من از محل کارم که میدان تره بار بود به خانه برگشتم و متوجه درگیری دوستانم با اسماعیل و دوستانش شدم. طرفین دعوا همگی مست بودند. من با مجتبی که دوست صمیمی ام بود صحبت کردم و از او خواستم تا وارد دعوا نشود، اما گوش نکرد. مجتبی گفت اگر دست خالی وارد دعوا شویم ممکن است کشته شویم. به همین دلیل به داخل خانه رفتم و شمشیر سامورایی تزیینی را از روی دیوار برداشتم. وقتی وارد دعوا شدیم مجتبی شمشیر را از من گرفت و یک ضربه به کتف مقتول زد. همان موقع اسماعیل و مجتبی با هم روی زمین افتاده بودند. وقتی مجتبی از روی زمین بلند شد بلافاصله سوار موتور شدیم و با هم فرار کردیم. ما صبح روز بعد فهمیدیم مجتبی جان سپرده است. دو متهم دیگر نیز ادعا کردند وقتی دعوا بالا گرفت یکی از دوستان مقتول با کاتر به پشت یکی از دوستان مجتبی زد. همان موقع مجتبی گفت دوستش به خاطر او زخمی شده است وباید اسماعیل را تنبیه کند. مجتبی با شمشیر به آنها حمله کرد، اما ما ندیدیم چه کسی ضربه را به مقتول زده است. با پایان اظهارات متهمان قضات وارد شور شدند تا رای صادر کنند.
منبع:خراسان
پاسخ ها