بنچمارک پردازنده هشت هسته ای اسنپدراگون ایکس پلاس منتشر شد. در مقایسه با تراشه اپل

دو مدل X1P-46-100 و X1P-42-100 عملکرد ضعیف‌تری را نسبت به پردازنده قدیمی M2 اپل به ثبت رسانده‌اند.

چندی پیش بود که کوالکام تراشه مقرون‌به‌صرفه و هشت‌هسته‌ای اسنپدراگون ایکس پلاس را معرفی کرد؛ پردازنده‌ای که در زمینه پردازش حرف‌های زیادی برای گفتن دارد اما قدرت گرافیکی آن در سطح رقبا نیست.

این پردازنده با هدف فراهم‌کردن قابلیت‌های هوش مصنوعی و عمر باتری مناسب برای کاربران طراحی شده است. حالا در رویداد ایفا 2024، کوالکام بنچمارک 2 مدل از این پردازنده را به نمایش گذاشت؛ مدل X1P-46-100 در لپ‌تاپ نمونه خود کوالکام و مدل ضعیف‌تر X1P-42-100 در ایسوس ویووبوک S15.

مقایسه بنچمارک اسنپدراگون ایکس پلاس جدید با سایر CPUها

همان‌طور که انتظار می‌رفت، کاهش تعداد هسته‌ها در تراشه جدید کوالکام عملکرد چندهسته‌ای CPU را تحت‌تأثیر قرار داده است. در بنچمارک Geekbench 6 (تصویر زیر) می‌بینید که نتایج تست‌های چندهسته‌ای اسنپدراگون ایکس پلاس هشت‌هسته‌ای در مقایسه با اسنپدراگون ایکس الیت 25 درصد ضعیف‌تر است. همچنین داده‌های بنچمارک CineBench 2024 نیز از افت 45 درصدی عملکرد X1P-42 در تست‌های چندهسته‌ای به‌دلیل حافظه کش کمتر خبر می‌دهند.

پردازنده ۲ سال پیش اپل، M2، نیز با معماری آرم عملکرد چندهسته‌ای بهتری نسبت به هر ۲ مدل اسنپدراگون ایکس پلاس جدید در بنچمارک Geekbench 6 دارد؛ هرچند عملکرد تک‌هسته‌ای آن‌ها به هم نزدیک است. در تسک‌های گرافیکی نیز پردازنده اپل دست بالا را دارد و عملکردش حدوداً ۲ برابر بهتر از مدل ضعیف‌تر اسنپدراگون ایکس پلاس است.

در تست‌های تک‌هسته‌ای نیز هر ۲ مدل اسنپدراگون ایکس پلاس عملکرد متفاوتی دارند. مدل X1P-42-100 در مقایسه با اسنپدراگون ایکس الیت ۲۰ درصد کندتر پردازش می‌کند اما مدل X1P-46 اختلاف نسبتاً جزئی ۸ درصدی با تراشه الیت دارد.

این افت عملکرد در بخش گرافیک بیشتر نمود پیدا می‌کند. همان‌طور که ابتدا اشاره شد، GPU آدرنو به‌کاررفته در این ۲ مدل ضعیف‌تر از پردازنده ایکس الیت است و قدرت ترافلاپ (TFLOP) به‌ مراتب کمتری دارد. حالا این سؤال مطرح می‌شود که باتوجه‌به عملکرد پردازشی و گرافیکی این دو مدل، این محصولات ارزش پرداخت 799 دلار را دارند یا خیر.