امید روانخواه به اظهارات پیتسو موسیمانه پس از شکست استقلال برابر خیبر خرمآباد واکنش نشان داد.
ورزش سه: اظهارات پیتسو موسیمانه، سرمربی جدید استقلال، در کنفرانس مطبوعاتی پس از شکست برایر خیبر خرمآباد و انتقادات او به برخی از بازیکنان این تیم واکنشهای مختلفی را به دنبال داشته است. امید روانخواه، بازیکن سابق استقلال که در حال حاضر هدایت پیکان را بر عهده دارد نیز روز گذشته در کنفرانس مطبوعاتی پس از بازی تیمش مقابل نفت و گاز گچساران برای دقایقی در این باره صحبت کرد.
روانخواه گفت در پاسخ به سوالی درباره آینده استقلال با موسیمانه گفت: شاید هم جواب ندادن به این سوال درست نباشد و هم جواب دادن به آن، چون من روی باشگاه خودم تمرکز دارم. اما واقعیت این است که باید دو موضوع را ملاک قرار بدهیم. من نمیخواهم راجع به همکاران خودم صحبت کنم و خیلی کوتاه میگویم فقط مصاحبه سرمربی جدید استقلال بعد از بازی را نپسندیدم، چون احساس میکنم مصاحبهاش بیشتر کمک به خودش بود تا کمک به باشگاه. برای مربیای که خودش دو روز است آمده و فرصتی نداشته که با بازیکنان روی یک ضربه ایستگاهی ساده کار کند که کرنر به آن شکل وارد دروازه نشود، این نوع انتقاد از بازیکنان جالب نیست.
او در ادامه گفت: بالاخره هواداران انتقادات را انجام میدهند. هواداران تیم به اندازه کافی بازیکنان را برای عملکرد بهتر تحت فشار قرار میدهند. نیاز بود مربی ارتباط بهتری را بازیکنان بسازد و در ادامه کار رختکن تیم را حفظ کند و بداند که ما صبور هستیم و هواداران صبر میکنند و میدانند مربی در چه شرایطی آمده و فرصت ۲-۳ هفتهای دارد که تیم را تغییر بدهد. به همین دلیل من مصاحبهاش را نپسندیدم و امیدوارم زودتر شرایط استقلال تغییر کند. شرایط استقلال غیرطبیعی است. هر کسی سرمربی استقلال باشد، نباید این اتفاقات بیفتد، ولی امیدوارم صحبتهای من را به عنوان یک برادر کوچکتر بدانند. کلاه خودشان را قاضی کنند و ببینند از روزی که هلدینگ خلیج فارس ورود کرده و باشگاه را گرفته است، چطور توانستهاند قهرمانی را از استقلال بگیرند؟ فصل پیش قهرمانی در دست استقلال بود. نحوه امتیازگیری، نحوه انتخاب سرمربی، نحوه بازیکن گرفتن تا به امروز به چه شکل بوده است؟
روانخواه در واکنش به اظهارات حسن روشن در خصوص اینکه انتخاب سرمربی از آفریقا در شان استقلال نبود، گفت: آقای حسن روشن بزرگ و پیشکسوت ما هستند. کشور ملاک نیست. آفریقا هم یک کشور مورد احترام در فوتبال و در مربیگری است. اصلا مسئله این نیست. مسئله این است که از زمانی که هلدینگ خلیج فارس ورود کرده، نحوه امتیازگیری و مربی گرفتن به چه شکل بوده؟ سیاست باشگاه به چه شکل بوده؟ مدیریت قبلی هم بوده که نمیخواهم زیاد درباره آن صحبت کنم. کادرفنی قبلی هم کلاه خودشان را قاضی کنند و ببینند چه اتفاقی افتاد.
او در پاسخ به اینکه آیا نیاز بود در پنج هفته آخر فصل گذشته مدیریت باشگاه تغییر کند، گفت: من این صحبتها را انجام دادم. من جزو معدود کسانی بودم که گفتم اختلاف هست، درست. اما شما راجع به تیمی صحبت میکنید که بخش زیادی از جامعه طرفدار آن هستند و اهمیت زیادی دارد. کسی نمیتواند منکر این شود که نتایج استقلال چه تبعات و حسنهایی در جامعه دارد. وقتی یک موضوع انقدر حساس است، یک مدیر میتواند راجع به مسائل و اختلافات درون باشگاه انقدر بیدانش و سطحینگر باشد؟ چه اتفاقی میافتاد؟ پنج هفته صبر میکردند و تکلیف لیگ روشن میشد. حالا یا استقلال قهرمان میشد و یا نمیشد و بعد شما تصمیم درست را میگرفتید. شما بروید مصاحبههای بعد از برکناری مدیرعامل وقت را ببینید که سرمربی تیم اعلام کردند که خوشحالیم این اتفاق افتاد. چرا خوشحال بودید؟ آقای سمیعی در باشگاه جواب بدهد که چه شد و چه کودتایی کردند و چرا تغییر مدیرعامل به وجود آمد؟ بعد از آن هم نحوه امتیازگیری باشگاه استقلال را تا امروز شاهد باشید.
پاسخ ها