شارژرهای USB-C امروزی که به‌کمک آن‌ها گوشی‌ها و لپ‌تاپ‌هایمان را شارژ می‌کنیم، ظاهرا در‌مقایسه‌با کامپیوتر هدایتگر آپولو ۱۱ قدرت پردازشی بسیار بیشتری دارند.
نیم‌قرن پس از فرود تاریخی آپولو ۱۱ روی ماه در سال ۱۹۶۹، فناوری کامپیوتر با برخی جهش‌های بزرگ به‌نحو چشمگیری تکامل یافته است. پیشرفت این حوزه چنان زیاد بوده که حتی دستگاه‌های ساده‌ی امروزی نیز از منظر قدرت پردازشی خام بسیار توانمندتر از کامپیوتر هدایتگر آپولو (AGC) هستند. این کامپیوتر دستگاهی بود که به ناسا کمک کرد به‌طورقطع بزرگ‌ترین و بلندپروازانه‌ترین دستاورد علمی تاریخ معاصر را رقم بزند.
مقایسه‌ی کامپیوترهای امروزی با نمونه‌ی موجود درون ماه‌نشین آپولو ۱۱ ممکن است برای میراث فناورانه و افتخارآمیز ناسا ناخوشایند به‌نظر بیاید؛ اما باتوجه‌به محدودیت‌های فناورانه در آن زمان، قیاس‌هایی از این دست صرفا مهندسی و ریاضیات درخشان پشت برنامه‌ی فضایی معروف سازمان فضایی آمریکا را در اواخر دهه‌ی ۱۹۶۰ به‌یاد ما می‌آورند.
هرچند کامپیوتر هدایتگر آپولو در زمان خودش شگفتی فناورانه‌ی پیشرفته‌ای محسوب می‌شد، مقایسه‌های امروزی نشان می‌دهند حتی ابتدایی‌ترین کامپیوترهای قرن بیست‌ویکم نیز عملکرد بسیار بهتری از این دستگاه دارند. درواقع، کامپیوترهای خانگی اولیه نظیر اپل ۲ در اواخر دهه‌ی ۱۹۷۰ توانستند به‌اندازه‌ی کامپیوتر آپولو قدرتمند شوند و از آن زمان تاکنون، توان پردازشی دستگاه‌های امروزی به‌طور مداوم افزایش یافته است.
حتی گفته می‌شود ماشین‌حساب‌های ساده‌ی طراحی‌شده برای دانش‌آموزان که در ۲۰ سال گذشته عرضه شده‌اند، بیش از ۱۰۰ برابر سریع‌تر از کامپیوتر هدایتگر آپولو هستند. این کامپیوتر قرن بیستمی امروزه چنان ضعیف به‌شمار می‌آید که اصلا امکان مقایسه‌ی آن با دستگاه‌های پیچیده‌تر کنونی وجود ندارد. گراهام کندل، دانشمند کامپیوتر از دانشگاه ناتینگهام، سال گذشته در وب‌سایت کانورزشن توضیح داد آیفون موجود در جیب‌های ما در‌مقایسه‌با کامپیوتری که انسان را ۵۰ سال پیش روی ماه فرود آورد، بیشتر از ۱۰۰ هزار بار قدرتمندتر است.
البته اینکه آیفون قدرت پردازشی بسیار بیشتری از دستگاهی ۵۰ ساله دارد، اصلا غافل‌گیرکننده نیست. گوشی‌های هوشمند امروزی بیانگر پنج دهه‌ی کامل تکامل روزافزون فناوری از زمان پیش‌گامی AGC هستند؛ درنتیجه، اگر این کامپیوتر پرافتخار، اما نسبتا بَدَوی متعلق به نیم‌قرن گذشته از منظر قدرت پردازشی توان رقابت با نمونه‌های امروزی را داشت، باید شگفت‌زده می‌شدیم.
شارژر دیواری انکر
با تمام آنچه گفته شد، همچنان جالب است اگر بدانیم حتی بی‌ادعاترین گجت‌های امروزی و آن دسته از دستگاه‌هایی که حتی آن‌ها را لزوما به‌معنای کاربردی به‌عنوان کامپیوتر نمی‌شناسیم، اکنون با سرعت بسیار زیادی کامپیوتر هدایتگر آپولو را پشت‌سر گذشته‌اند. به‌طور دقیق‌تر آنچه درباره‌‌اش صحبت می‌کنیم،، شارژرهای USB-C کنونی هستند که برای تأمین برق میلیون‌ها گوشی هوشمند و تبلت و لپ‌تاپ در سرتاسر جهان استفاده می‌شوند.
فارست هلر، یکی از توسعه‌دهندگان اپل، به‌تازگی با انتشار پستی در وبلاگش توضیح داد تمام انواع شارژرهای USB-C جدید در بازار نظیر شارژر انکر مدل PowerPort Atom PD 2 که به ریزتراشه‌ی Cypress مجهز است، به‌طور گسترده از نظر سرعت و حافظه عملکردی فراتر از کامپیوتر هدایتگر آپولو دارند. ماشین‌حساب‌ها و کامپیوترها و گوشی‌های هوشمند قطعا همگی به‌عنوان نوعی ابزار محاسباتی محسوب می‌شوند؛ اما دانستن این حقیقت می‌تواند موجب شگفتی شود که حتی شارژر دیواری USB-C نیز که اساسا وسیله‌ای جانبی است، می‌تواند در‌مقایسه‌با کامپیوتر تاریخ‌سازی که فضانوردان را روی ماه فرود آورد، قدرت پردازشی خام بیشتری ارائه دهد.
به‌نقل از وبلاگ هلر، سرعت کلاک کامپیوتر هدایتگر آپولو فقط ۱/۰۲۴ مگاهرتز و حافظه‌ی رم آن ۴ کیلوبایت بود؛ درحالی‌که شارژر انکر ۸ کیلوبایت رم دارد و سرعت کلاک پردازنده آرم Cortex-M0 آن ۴۸ مگاهرتز است. همچنین، کامپیوتر آپولو ۷۲ کیلوبایت ظرفیت دارد؛ اما حافظه‌ی فلش وسیله‌ی جانبی انکر ۱۲۸ کیلوبایت است. درمجموع، هلر حساب می‌کند شارژر انکر ۵۶۳ مرتبه سریع‌تر از کامپیوتر آپولو ۱۱ است و می‌تواند ۱/۷۸ برابر دستورالعمل‌های بیشتری ذخیره کند.
به‌گفته‌ی هلر، تمام شارژرهای USB-C لزوما قدرتی برابر با مدل انکر ندارند. او می‌نویسد:
اغلب شارژرهای USB ریزکنترلگر با پردازنده دارند. قدرت برخی از آن‌ها کمتر از کامپیوتر هدایتگر آپولو ۱۱ و برخی نیز توانمندتر است.
با‌این‌حال، برخی مفسران اصرار دارند تمام انواع این مقایسه‌ها غلط و نابجا هستند. آنان استدلال می‌کنند تمرکز بر مشخصات فنی محض به‌جای توجه به شیوه‌ی ظریف طراحی AGC گمراه‌کننده است؛ شیوه‌ای که با هدف فعالیت هماهنگ کامپیوتر با دیگر تجهیزات ناسا انجام شد. الکسیس مادریگل، روزنامه‌نگار فناوری، سال گذشته در وب‌سایت آتلانتیک نوشت:
این مقایسه‌های بیش‌از‌حد قدرت واقعی کامپیوتر آپولو را پنهان می‌کنند. البته تمام دستگاه‌های امروزی توانایی محاسباتی خام بیشتری از آن کامپیوتر اولیه دارند؛ اما کامپیوتر آپولو در انجام وظیفه‌ی محوله به‌طور شگفت‌انگیزی توانمند و پایدار بود. شما اصلا نمی‌توانید فضاپیما را با زنگ هوشمند در خانه به‌سمت ماه هدایت کنید.
همچنین، هلر خودش اذعان می‌کند که مقایسه‌اش منصفانه نیست:
ریزکنترلگر سایپرس قطعا مخصوص فضا نیست و اصلا نمی‌دانم در فضا کاربردی خواهد بود یا نه.
در آیدت،
فایل‌های
خود را به فروش بگذارید و یا
مقالات‌تان
را منتشر کنید👋
پاسخ ها