ناظران مستقل حساسیت خاصی به این موضوع ندارند کما اینکه از ایده دو کشوری یا دو دولتی در این سرزمین حمایت میکنند اما چون احمدینژاد تحت تاثیر افرادی چون محمد علی رامین و نادر طالب زاده لحن دیگری داشت و هزینه تراشید این موضوع جلب توجه میکند.
عصر ایران: با موضع صریح سید محمد خاتمی رییس جمهوری پیشین در حمایت از پاسخ موشکی - پهپادی ایران به اسراییل انتظار افکار عمومی و رسانه ها برای واکنش محمود احمدی نژاد رییس جمهوری پیشین دیگر بالا گرفت تا جایی که روزنامه هممیهن در خبر خود واکنش خاتمی را با سکوت احمدینژاد مقایسه و در تحلیل و سرمقاله رفتار خاتمی را از منتقدان حسن روحانی اصولگرایانه تر و اخلاقیتر دانسته چرا که اصولگرایان منتقد روحانی بیتوجه به رفتار ترامپ به روحانی میتاختند و به نوشته روزنامه حرفهای اصلاح طلب خاتمی اصولگرایی اصیل را به نمایش گذاشته است.
امروز اما خبر آمده که محمود احمدینژاد گفته «هر کشوری به سایر کشورها غیر قانونی حمله کند باید پاسخ آن را دریافت کند و این حق کشوری است که مورد تهاجم قرار گرفته است.»
هر چند در نگاه اول سخن او در حمایت است اما جمله او در ادبیات اصولگرایی و در قالب شعار «اسراییل باید محو شود» نمیگنجد زیرا از واژه «کشور» استفاده کرده و قضیه را به حملات دو کشور تقلیل داده در حالی که همه به یاد دارند در موضع رییس جمهور چگونه از محو اسراییل سخن میگفت و چه دردسرهای زیادی برای ایران ایجاد کرده بود.
در سخنان احمدینژاد و دستکم در جملاتی که انتشار یافته ستایش سپاه هم دیده نمیشود و کم مانده مثل وزیر خارجه برتیانیا بگوید «دفاع حق هر کشور است ولی ایران قدری زیادهروی کرده است.»
البته مشخص نیست که احمدی نژاد حسب عادت و و بیتوجه به نکته ایدیولوژیک اصولگرایی از لفظ «کشور» استفاده کرده یا به عمد خواسته لحن او سرد و غیر رسمی و از موضع اپوزسیون باشد.
ناظران مستقل البته حساسیت خاصی به این موضوع ندارند کما اینکه از ایده دو کشوری یا دو دولتی در این سرزمین حمایت میکنند اما چون احمدینژاد تحت تاثیر افرادی چون محمد علی رامین و نادر طالب زاده لحن دیگری داشت و هزینه تراشید این موضوع جلب توجه می کند خاصه به این خاطر که کیهان و برخی رسانهها ذرهبین برداشتهاند تا ببینند با هر که درهای تشکیک کرد و احمدی نژاد برکشیده خودشان بود.
پاسخ ها